Martti Anhavan suomentaman Chamfortin kirjan Sivistyksen hedelmät johdannossa annetaan heti aluksi oivallinen oppitunti aforismien kirjoittamisesta:

" Mitä on kolmas sääty?" Kysymyksen nosti abbé Sièyles vuoden 1789 alussa julkaisemansa lentokirjasen otsikoksi. Se muistetaan Ranskan vallankumouksen alkufanfaarina.

"Kaikki", hän jatkaa. "Mitä se on tähän mennessä politiikan järjestelmässä ollut? - Ei mitään. - Mitä se haluaa? - Olla jotakin."

Epäilemättä totta, mutta seiniin kirjoiteltavaksi saati ulkoa opeteltavaksi julistukseksi turhan pipertelevää. Abbé ei osannut pelkistää. Tai hän ei ymmärtänyt pelkistämisen ajatusta, ei vaikka mallia näytettiin.

"Mitä on kolmas sääty? - Kaikki. - Mitä sillä on? - Ei mitään?"

Siinä muodossa abbé oli saanut lauseet aatetoveriltaan Chamfortilta.

Mutta nytpä minulle tuli ongelma. Mielestäni viimeisen "Ei mitään" jälkeen pitäisi tulla piste tai huutomerkki. Miksi siellä on kysymysmerkki? Rakkaat lukijat, mitä mieltä te olette?

Lopuksi komea Chamfortin lause kirjan takakannesta. Tähän ei voi lisätä mitään eikä mitään voi ottaa pois:

" Ihmisen elämä kuluu menneisyyden selittelyyn, nykyisyyden valitteluun ja tulevaisuuden kauhisteluun."