Luen parhaillaan Markku Envallin kirjaa Tanssia neulankärjellä. Kirvesmies tarkastelee toisen kirvesmiehen jälkeä ammattimiehen silmällä, samoin aforistikko toisen aforistikon kokoelmaa. Jatkuvasti tekee mieli kommentoida, varioida, joskus jopa mestaroida. Viisaampaa olisi tietenkin olla hiljaa.

Kriitikko Jukka Petäjä kirjoittaa mm. seuraavasti Envallin uudesta kokoelmasta (HS 6.6.08):

"Tässä mielessä Envallille aforistiikka merkitsee meditaation ja puhtaan ajattelun välinettä, joka kaihtaa journalistisesti seksikkäiksi nousseiden pintailmiöiden populistista kommentointia julkisuuden markkinatorilla.

Se ei estä häntä kuitenkaan ottamasta kantaa.

"Jos maatilat tekisivät eläimilleen saman kuin yritykset henkilöstölleen, eläinsuojelulaki puuttuisi asiaan." "

Petäjä kiittää Envallin kannanotosta, mutta ei vaivaudu lukemaan lausetta kunnolla. Envall väittää, että yritykset kohtelevat henkilöstöään huonommin kuin maatilat eläimiään. Lause on epätosi.Maatilat nimittäin murhaavat eläimensä. 

Lukemisen jälkeen tärkeintä on luetun ymmärtäminen. Pienestä kiinni.