"Onko Tervoa sorrettu?", työkaveri kysyi, kun tulin aamulla duunin. Kysymys oli sarkastinen ja retorinen. Se ivasi median liioittelevaa suhtautumista siihen, ettei Tervo ollut Finlandia-ehdokkaiden joukossa.

Saman kysymyksen voisi esittää kenestä tahansa tänä vuonna romaanin julkaisseesta kirjailijasta. Ja vastaaminen olisi yhtä mahdotonta. Ei kirjallisuuden arvioiminen tai kilpailuttaminen ole mitään tiedettä.

Lukijat eivät ole ainakaan sortaneet Tervoa. Kirjat myyvät ja sehän tarkoittaa, että niitä luetaan. Moni kirjailija vaihtaisi empimättä Finladia-ehdokkuuden Tervon myyntiin ja lukijamäärään. 

Mutta kun mikään ei tunnu  riitävän... 

Ilta-Sanomissa Tommy Taberman kilahtaa ystävänsä skandaalimaisesta pudotuksesta ja Hesarissa Antti Majander esittää älyllisimmän perustelun Tervon ehdokkuden puolesta: Majanderin mielestä on höpsöä, ettei Tervo ole ehdokkaana.

Vai höpsöä - moisen sanan käyttämisestä saisi knapsun maineen loppuiäkseen Rovaniemen Pistossa, ja saisi kyllä Pohjanhovissakin.